...上海疫情两日新增死亡病例累计达10人,吴尊友最新研判!

截至4月18日24时，上海本轮疫情累计报告死亡病例10例 ，新增死亡病例均与严重基础疾病及未接种疫苗相关；吴尊友明确“动态清零
”不等于“零感染”
，强调其核心是快速控制疫情传播
。

儿童病例特点：症状相对较轻，部分仅表现为呕吐、腹泻等消化道症状 ，或反应差 、呼吸急促等非典型症状。奥密克戎的传播速度 BA.1分支：传播速度较德尔塔毒株增加约70% 。BA.2分支：传播速度较BA.1再高出60%
，成为我国当前主要流行株
。

据中国疾控中心最新发布的全国新型冠状病毒感染疫情情况，自3月3日以来 ，我国新冠病毒核酸检测阳性数呈波动下降趋势
，每天报告核酸检测阳性数仍保持在4000人以上。多地出现感染案例：近期，来自上海
、北京、山东 、安徽等多地的网友在社交平台发文称自己于近日感染新冠 。

中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友关于疫情的权威判断如下：未来几天疫情趋势：根据数据研判 ，未来几天全国新增确诊病例不会大幅度上升
，可能有稳中下降的趋势
。春运返程对疫情的影响：春运返程不会造成疫情出现大的反弹。

此次本土疫情源头很有可能是从辽宁营口开始传播的，具体分析如下：地理位置与输入可能性：安徽属于内陆省份 ，直接由境外输入疫情可能性不大 。营口在辽宁，去年该省发生若干起境外输入引发的地方传播疫情
。我国新出现疫情
，都是境外输入，人或物。

2022上海哪天开始封的

〖壹〗
、022年3月28日 ，上海宣布以黄浦江为界分区分批实施封控开展核酸筛查
，浦东、浦南及毗邻区域先行实施封控；4月1日，浦西开始全面封控 。自该日起 ，上海街道空寂
，商场紧闭，市民生活秩序被打乱
。其间 ，感染人数在一段时间内呈上升趋势
，4月13日单日感染人数达27719人，为本轮疫情感染峰值。

〖贰〗 、上海2022年疫情封控时长为2个月零10天 。具体来说：封控开始时间：自2022年3月28日起 ，上海以黄浦江为界
，分区分批实施核酸筛查。4月1日起，全市范围内开展核酸检测或抗原检测 ，并实施“足不出户
、服务上门 ”的封控管理
。封控结束时间：至5月16日，上海宣布全市16个区均实现社会面清零。

〖叁〗、上海疫情有不同阶段的封控情况 。2020年最早于2月10日开始封控
，至4月22日解封；2022年较为大规模的封控从3月28日凌晨5时起开始
。2020年，根据上海政府官方网站信息 ，上海疫情最早于2月10日开始封控
，此次风控时间长达2个月，到4月22日解封。

〖肆〗 、整体情况：2022年3月28日 ，上海开始实施分批次封闭式管理
，封闭管理时间根据各区情况不同而有所差异，并非全市统一时间 。浦东新区：2022年3月28日凌晨5时开始封闭 ，至4月1日凌晨5时解封
。所有住宅小区实施封闭式管理
，所有人员足不出户，人员和车辆只进不出。闵行区：分两批次进行封闭 。

网传上海封城,13个区都有确诊,什么情况?

〖壹〗
、网传上海封城及13个区都有确诊的情况不属实 ，上海并未封城
，13个区有确诊病例是国庆后疫情反弹的结果，但近来防控形势整体可控
。 具体说明如下：上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城
”消息并不属实。这一谣言可通过简单验证购票网站上的上海车票信息来破除 ，若封城则车票购买服务会受限或停止，但实际情况并非如此 。

〖贰〗、上海发布明确回应网传封城消息不属实
，没有封城安排
。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城”的消息，引发市民广泛关注和担忧。对此 ，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实
，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知 。这一回应直接否定了不实传言，旨在稳定社会情绪 ，避免恐慌蔓延。

〖叁〗 、辟谣的复杂性与信息传播的困境谣言产生的原因：疫情期间信息传播速度快
，部分网友出于焦虑或别有用心传播不实信息，导致谣言滋生
。例如“武警接管上海社区 ”的谣言 ，虽经官方辟谣
，但已造成一定影响。辟谣的局限性：部分谣言源于信息不透明或官方信息发布滞后 。

〖肆〗、近来上海并未封城，官方已明确回应网传3月11日晚上海封城的消息不属实
。但上海市民确实感受到了疫情带来的影响 ，具体情况如下：部分小区实施隔离：有小区因疫情压力进行大规模筛查
，实施了两天的隔离，期间进行两轮核酸检测后解除封锁。

〖伍〗
、直接冲击：封城会导致企业停工、物流中断 、消费停滞 。以2022年为例 ，上海封控期间全市GDP同比下降17%，全国工业生产
、进出口增速分别下滑1和9个百分点
。若再次封控两个月
，可能引发产业链外迁、外资撤离等长期风险。

〖陆〗 、图2：4月6日上海疫情数据，显示后续发展态势及防控效果数据对比分析从3月27日至4月6日 ，上海疫情数据的变化（如新增病例数
、管控区域范围等）可验证“封城
”措施对阻断传播链的作用 。若数据呈现下降趋势
，说明严格管控有助于控制疫情扩散，为“清零”目标提供实践依据
。

图解上海疫情(2)

月27日与4月6日上海疫情数据对比以下两张图表直观呈现了上海在不同时间节点的疫情数据变化 ，可辅助分析超大城市“封城 ”与“清零
”的可行性。

上海疫情模拟与复盘显示
，境外输入加速了疫情发展，提早封城效果有限 ，“共存”策略将导致感染和死亡人数急剧飙升 。具体模拟与复盘情况如下：疫情爆发原因及初期情况境外输入是直接因素：上海疫情爆发的直接因素是从香港和其他境外地区输入了大量隐匿感染者
。

上海市截至1月13日记者发稿时新增2例新冠肺炎本土确诊病例和3例本土无症状感染者。 以下为具体情况说明：信息来源与发布背景该数据来源于证券时报网转载的央视新闻报道
，内容基于1月13日上海市新冠肺炎疫情防控新闻发布会披露的实时信息 。

月8日上海公布昨日（4月7日）新增本土确诊病例824例、无症状感染者20398例，单日新增感染者总数突破2万例。 以下是详细情况：疫情数据趋势本轮疫情自3月1日爆发以来 ，数据呈快速攀升态势
。