局部聚集性疫情再现,北京“紧而不乱
”,“神速”应对

〖壹〗
、北京针对大兴天宫院街道融汇社区局部聚集性疫情，以“紧而不乱、神速应对 ”为原则 ，迅速启动防控机制
，通过全域管控 、高效流调
、大规模核酸筛查等措施遏制疫情扩散，同时呼吁市民配合防控工作。

〖贰〗、北京在面对突如其来的聚集性疫情时 ，展现出了强大的治理能力和高效的应急响应机制
，充分证明了其“大城之治
”的功力 。迅速响应，精准防控 面对新发地市场人员密集 、流动性大的扩散风险 ，北京并未措手不及
。

〖叁〗
、北京出现了聚集性疫情的病例。在进行例行核酸检测的时候
，北京的一个片区出现了聚集性疫情的病例，相关病例存在短时间内的人员聚集行为 。虽然北京再进一步鼓励大家居家办公 ，同时也鼓励大家降低社会活动
，但依然有部分人没有严格执行相关规定
。

〖肆〗、北京此次聚集性疫情与新发地市场高度关联，当前首都疫情防控形势严峻 ，需长期 、复杂
、艰巨应对。 具体分析如下：疫情关联性明确根据6月15日北京疫情防控第118场例行新闻发布会通报，此次聚集性疫情的传播链与新发地市场存在高度关联 。

〖伍〗、而为了控制北京这一次的初步疫情
，那就必须得通过顺义区的核酸检测，以及隔断这些可能的传播源 直到找到最后一个 ，这样我们的生活
，我们的平安才能够继续
。

〖陆〗 、与奥密克戎的对比奥密克戎变异株以传播速度快
、潜伏期短为特点，疫情多呈现聚集性传播（如天津津南区案例） ，防控重点在于快速阻断局部聚集性疫情。而德尔塔变异株的长潜伏期和广泛传播性要求防控策略更注重长期监测和区域协同
，以应对可能的多点爆发 。北京需同时防范两类变异株的输入风险，避免防控资源分散
。

北京“26天来首次确诊0新增 ”,这消息让市民非常振奋

〖壹〗、北京实现“26天来首次确诊0新增
” ，表明疫情防控取得阶段性成效
，但市民仍需保持警惕，不可掉以轻心。具体分析如下：“0新增”的积极意义北京自新发地疫情发生后 ，通过一系列科学 、精准的防控措施
，在26天内首次实现本地确诊病例零新增 。

〖贰〗、北京市人民政府副秘书长陈蓓在7月19日举行的北京市新冠疫情防控工作新闻发布会上宣布： 7月20日零时起，北京市突发公共卫生应急响应级别由二级调整为三级。

〖叁〗
、京奉（北京—沈阳）铁路沿线的卫生情况必须密切关注 ，一旦发现鼠疫病人，要采取严格的防疫措施；9 必要时可以寻求世界合作
。1910年12月31日
，外务部致电东三省总督锡良和吉、黑两省巡抚（哈尔滨当时属吉林省管辖），称：“伍医生明于医理 ，一切应办事宜自应授予全权
，并由地方官绅协力辅助。

当前北京疫情形势好转不意味着可以高枕无忧

〖壹〗 、当前北京疫情形势虽有好转，但仍不可放松警惕 。尽管新增病例数减少
、社会面清零趋势初现、复学等措施逐步推进 ，但风险因素依然存在
，需持续保持防控意识
。具体分析如下：新增本土病例与社会面清零尚未稳定6月25日北京新增1例社会面筛查病例（丰台区），26日新增2例为隔离观察人员。

〖贰〗 、疫情之下 ，意识不到危险才是最大危险
，当前仍需警惕多种错误认知 。零增长不等于零风险国内近期出现疫情零增长，但专家强调“零增长 ”绝不意味着“零风险
” ，不能说明以后没有新增病例
，不能高枕无忧
。疫情随时可能卷土重来，出门仍需做好防护 ，不能因零增长就放松警惕
、出门不戴口罩。

〖叁〗、然而，我们也应清醒地认识到
，新冠病毒的消失并不意味着我们可以高枕无忧 。全球疫情形势依然严峻，新的病毒变种随时可能出现
。因此 ，我们必须保持警惕
，继续加强疫情防控工作，确保人民的生命安全和身体健康。同时 ，我们也要看到
，这场疫情给中国带来了深刻的变革 。

〖肆〗 、因此，上手一副好牌并不意味着可以高枕无忧
。相反 ，它更需要谨慎和智慧来保持并最大化利用这种优势。以下是一些建议：保持警觉：无论处于何种境地
，都要保持对潜在风险的警觉 。不要因为当前的顺利而掉以轻心，要时刻关注外部环境的变化 ，并制定相应的应对策略。分散风险：在投资和决策上
，要学会分散风险
。

〖伍〗
、美国舆论倾向：近来美国舆论对拜登非常有利，对特朗普非常不利 ，特朗普要想再次成为“黑天鹅”可能性很小甚至几乎为零。拜登仍面临挑战需吸取教训吸取希拉里失败教训：面对大好形势，拜登不能高枕无忧
，必须深刻吸取希拉里失败的惨重教训，努力弥补自己的短板 ，尽其所能地以己之长攻敌所短 。