北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案,这件事给予我们什么警示?

〖壹〗、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间 ，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性
，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取 。

〖贰〗 、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链 ，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员
，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况 ，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性
。

〖叁〗
、这对夫妻的行为危害了社会的稳定
，触犯了法律的底线，要承担一定的刑事责任。如今他们隐瞒密接情况被立案 ，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣
，触犯了法律的底线，危害了社会的安定 ，所以要承担一定的刑事责任 。疫情当前
，所有人都要根据需要上报自己的行程，不得有隐瞒行为 ，否则将承担法律责任
。

〖肆〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案
，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告 ，并且多次外出购物
，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况 ，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分 。

北京一男子因健康宝弹窗后隐瞒行程被立案,如何加强人们的防疫意识...

因为很多地方我们都不知道他是否安全出门佩戴合格的一次性口罩，积极配合相关防疫工作人员的检测行程码
，健康码配合人家的工作。只是为自己的健康负责也是为了别人的健康和安全负责，这是我们应该承担的最基本的社会责任
。

月5日起 ，刘某某等人陆续出现健康宝弹窗3（提示可能与风险地区有时空关联）
，但其通过安排工人隐瞒行程 、编造虚假居住史，甚至通过朋友及房东向村委会谎称租户身份 ，违规解除弹窗。5月6日至8日
，刘某某等人多次跨区活动，包括购物
、加油、租房等 ，最终导致20人确诊
，21处点位被封控，900余人被隔离 。

政策设计的初衷与合理性风险管控逻辑解绑手机号后14天内保留行程核验要求 ，是基于“手机号与行程强关联”的防控逻辑
。若用户解绑后立即注销手机号
，但14天内曾进（返）京，系统需通过原手机号验证行程真实性 ，防止通过注销手机号逃避流调。这一设计在理论层面能覆盖“手机号注销-行程隐瞒 ”的风险场景 。

- 打开北京健康宝，将弹窗3的页面截图备用
。申诉：关注“北京12345
”微信公众号
，点击“服务”选项，选取“民意直通 ”注册并登录。- 点击“疫情防控
” ，选取健康宝赋码状态 、弹窗纠错
，如实填写所有信息，并上传刚刚截图的5张图片 ，注意不要传错 。

这一措施旨在平衡疫情防控与市民合理需求
，体现科学精准的防控原则
。其他建议 提前规划行程：进返京前关注“北京健康宝”状态，确认无弹窗后再出行。关注政策更新：通过“北京日报 ”等官方媒体或“北京发布”公众号获取最新防疫要求 ，避免因政策调整导致行程受阻 。

北京6人因涉疫违法被立案,涉嫌罪名可能不同

北京6人因涉疫违法被立案
，涉嫌罪名可能包括以危险方法危害公共安全罪和妨害传染病防治罪，具体分析如下：涉嫌以危险方法危害公共安全罪的情形行为表现：故意隐瞒疫区行程 ，出现新冠临床表现仍然进入密集公共场所
，或与多人进行密切接触
。

北京“朴石医学检验实验室
”6人因涉嫌妨害传染病防治罪被依法采取刑事强制措施，实验室《医疗机构执业许可证》被吊销 ，市场监管部门已立案查处，案件正在进一步侦办中。

北京警方抓获6名涉嫌造假核酸检测嫌疑人
，对全国有一定的示范作用，主要体现在明确执法态度、推动行业规范
、增强公众信心、促进部门协作等方面 ，但示范作用的全面发挥还需多方持续努力 。

北京一阳性人员曾隐瞒去过涉疫烤鸭店,这种隐瞒行为是否已经违法了...

〖壹〗 、北京刘某已被公安机关立案侦查
，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防
、控制措施的行为 ，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理
。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑 。

〖贰〗、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理
。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。

〖叁〗 、北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测
、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作
，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查 。

〖肆〗、据报道 ，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店
，近来已被立案调查，等待他的将是刑事拘留与处罚
。一 ，拒绝执行防疫措施。

〖伍〗 、第二个
，隐瞒行程，不仅危害到了他人的生命健康安全 ，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级 。

〖陆〗
、如果是近期从疫区回来的
，要第一时间告知医生，尤其是不能因为害怕被隔离而故意隐瞒出入疫区的情况 ，这样会导致医院降低防护措施和用错诊疗方案
。如果不幸患有新冠肺炎还会造成传染给他人的严重后果。疫情期间
，已经被政府要求进行居家隔离或者集中隔离的人员，要自觉遵守隔离制度 ，不能随意出行 。

违反国内防疫规定 、隐瞒行程,这些境外回国人员被法律制裁

违反国内防疫规定
、隐瞒行程的境外回国人员
，因涉嫌妨害传染病防治等违法犯罪行为，被公安机关立案侦查、行政拘留 ，或面临注销居留许可 、限期离境等处罚，相关企业也对其作出辞退处理
。

案例4：澳籍女子拒隔离被限期离境梁某返京后不戴口罩外出跑步且拒不配合劝阻
，公安机关依据《出境入境管理法》注销其工作类居留许可并限期离境。此案表明，外籍人士在中国境内必须遵守防疫规定 ，否则将面临行政处罚甚至驱逐出境
，法律对所有入境人员一视同仁 。

入境申报义务：出入境人员须严格履行健康申报义务，如实填报行程、健康状况及接触史 ，任何隐瞒行为均可能构成犯罪；隔离规范要求：集中隔离期间违反防疫规定（如私自接触他人）将承担法律责任；法律后果严重性：妨害国境卫生检疫罪比较高可处三年有期徒刑
，并处罚金，本案量刑充分体现对类似行为的零容忍态度。

案件背景与判决结果曹某因隐瞒病情入境 ，导致488人被隔离
，其行为引发严重后果
。广西凭祥市人民法院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十二条，以妨害国境卫生检疫罪对其作出判决：有期徒刑2年 ，缓刑3年
，并处罚金20万元。此判决体现了法律对违反国境卫生检疫规定行为的严厉惩处 。

瞒报谎报可能构成妨害传染病防治罪 在疫情防控期间，瞒报
、谎报个人行程、健康状况或接触史等行为 ，极有可能构成妨害传染病防治罪
。这一罪名主要针对那些违反传染病防治法规定，拒绝执行卫生防疫机构依照传染病防治法提出的预防 、控制措施
，并因此引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的行为。